справа № 208/1915/16-п
провадження № 3/208/328/16
30 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованій та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за ч.1 ст.160 КУпАП,
22.03.2016 р. в 8:15 годині по вул. Мурахтова біля будинку №4 у м. Дніпродзержинськ гр. ОСОБА_2 торгувала з рук капустою 10шт. вагою 15кг. ціною за 1кг - 6 гривень, знаходячись в невстновленому місці, чим порушила ч.1 ст.160 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_2 не з'явилась, причин неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення правопорушника., судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність, але з урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст.. 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, при цьому суд враховував щире каяття правопорушника, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Вилучину у ОСОБА_2 та передану їй на зберігання капусту у кількості 10шт. залишити у неї.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Н.О. Бондаренко