21.04.2016 Справа № 756/2272/16-п
Унікальний № 756/2272/16-п
Справа № 3-1448/16
20 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_1) уродженця м. Хмельницького, студента 2 курсу групи ЮУ 214 КМРФ КДАВТ, проживаючого АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 017844 від 04.02.2016 р. ОСОБА_1 04.02.2016 р. об 11 год. 30 хв. палив тютюнові вироби у невстановленому законом місці по пр. Г. Сталінграду 2 в м. Києві на території КМРФ КДАВТ, внаслідок чого вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання так і не з'явився.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.
Дослідивши матеріали справи суд з ясував, що на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 мав 16 р., тобто його дії підпадають під санкцію ст.. 175-1 КУпАП, а тому, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя К.А. Васалатій