Справа № 712/14649/14 - п
Провадження № 3/712/2331/14
12 грудня 2014 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О. І., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої Стоматологія „Мамасура”, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.10.2014 року о 18:30 год. ОСОБА_2 керувала DACIA р/н НОМЕР_1 в м. Черкаси по вул. Вернигори не вибрала безпечної швидкості на заїзд до будинку 20/1 при виконані обгону не впевнилась у безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та повертав ліворуч, після чого скоїла наїзд на стоячий автомобіль ЗАЗ р/н СА 4632ВС, чим порушила вимоги п.п. 2.3.Б., 12.1, 14.6 ПДР України.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала частково та вважає, що аварійна ситуація і послідуюча ДТП склалася в наслідок невідповідності дій водія автомобіля ЗАЗ р/н/ СА 9011 ВК ОСОБА_3 вимогам п.п. 2.3.Б., 10.1., 12.3 ПДР України
В судовому засіданні ОСОБА_2З заявила клопотання про призначення по справі судово - автотехнічної експертизи.
Адвокат ОСОБА_1 та інші учасника процесу не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі судово - автотехнічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. 268 КпАП України суд -
Призначити по справі судово - авто технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Як повинні були діяти водії автомобілів НОМЕР_3 та ЗАЗ р/н НОМЕР_4 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
2. Як фактично діяли водії автомобілів НОМЕР_3 та ЗАЗ р/н НОМЕР_4 у даній дорожній обстановці?
3. Чи відповідали дії водіїв автомобілів НОМЕР_3 та ЗАЗ р/н НОМЕР_4 технічними вимогами Правил дорожнього руху?
4. Чи мали водії автомобілів НОМЕР_3 та ЗАЗ р/н НОМЕР_4 технічну можливість запобігти зіткнення з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?
5. Дії якого з водіїв, з технічної точки зору знаходяться у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
Виконання експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул.. Пастерівська 104, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
В розпорядження експерта надати адміністративну справу № 712/14649/14-п.
Витрати на проведення експертизи покласти в рівних частях на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Провадження по справі № 712/14649/14-п призупинити до виконання постанови.
Суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси О.І. Кончина