Справа №712/13505/14 -п
Провадження №3/712/2128/14
03 жовтня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 КпАП України,-
06.08.2014року о 13-50год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_1М.) в м.Черкаси по вул. Дахнівській, навпроти буд. №1, на дорозі з двостороннім рухом, що має по дві смуги для руху в одному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху, створивши аварійну ситуацію автомобілю НОМЕР_3 (нал. ОСОБА_2В.) під керуванням водія ОСОБА_3, змусивши водія різко змінити напрямок руху, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення між ними, чим порушив п.2.3б,11.4 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками , а водій автомобіля Mitsubishi Lancer ОСОБА_3, 1986 р. н. та пасажир автомобіля Opel Sintra ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали легкі тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що він рухався по вул. Дахнівський в м. Черкаси, зі сторони вулиці Менделєєва в напрямку вулиці Канівської, зі швидкістю приблизно 50 км/год. Під час руху він в'їхав в яму на дорозі та в його автомобілі ввімкнулось дальнє світло фар. Під час руху на зустрічну смугу не виїжджав. Потім він побачив, що йому на зустріч рухається автомобіль, він вивернув кермо в право, намаючись уникнути зіткнення, але його уникнути не вдалось. Зіткнення сталось на його смузі руху, але він вважає, що в діях водія автомобіля Mitsubishi Lancer ОСОБА_3, також є вина.
Крім часткового визнання своєї вини, його вина також підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №591965 від 26.09.2014р.;
- даними протоколу від 13.08.2014 року учасника дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_4;
- даними протоколу від 26.08.2014 року учасника дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_3;
- даними протоколу огляду місця події та схеми дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2014 року.
Відповідно до п.2.3б ПДР України водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.
Відповідно до п.11.4 ПДР України на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги руху в одному напрямку, заборонено виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги
Заслухавши пояснення ОСОБА_1М, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів., а саме : порушення п.2.3б,11.4.ПДР України.
Враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси О.І.Кончина