Справа 712\9670\14-п
Провадження 3\712\1386\14
18 вересня 2014 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю прокурора Берковської Н.А., представника Черкаської митниці Міндоходів ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з протоколом про порушення митних правил складеним відносно громадянки України ОСОБА_2, народилася 04.07.1982 року в м. Лисичанськ, менеджер із ЗЕД ТОВ «Вайсе-Стиль» (м. Черкаси, вул. Чехова, 72, код ЄДРПОУ 32504272) зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, паспорт громадянина України ЕК 924639, виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській обл. 13.08.1998 р., індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, за ст. 472 МК України,-
На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею Міндоходів відносно гр. України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.
Відповідно до зазначених матеріалів, 18.06.2014 до митного поста «Черкаси-північний» Черкаської митниці Міндоходів менеджером із ЗЕД ТОВ «Вайсе-Стиль» ОСОБА_2 було подано електронну митну декларацію типу імпорт 51 ДЕ №902060000/2014/202995, за якою задекларовано до оформлення в митному режимі імпорту (ІМ51) товар «іноземна сировина: тканина та фурнітура в асортименті».
Поставка даного товару здійснювалась на адресу ТОВ «Вайсе-Стиль» згідно зовнішньоекономічного контракту № Р-11 від 05.04.13 (з додатками та доповненнями) від німецької компанії «RABE MODEN GMBH» на підставі товаросупровідних документів: рахунок-проформа № 08886 від 13.06.14 та CMR №б/н від 13.06.14.
18.06.2014 - 19.06.2014 під час здійснення митного контролю (митний огляд) товару, задекларованого за МД № 902060000/2014/202995, посадовими особами Черкаської митниці Міндоходів було встановлено, що серед заявленого гр. ОСОБА_2 товару, без ознак приховування, знаходяться товари, відомості про які не заявлені за встановленою формою у поданій до митного оформлення ЕМД, а саме: товар № 12 - ПОКАЗНИКИ З ЛОГОТИПОМ ФІРМИ "RABE" 61 штука, вартістю 20,7 грн.; РОЗДІЛЮВАЧІ - 19 штук., вартістю 90,7 грн.; товар № 13 СТРАЗИ ЗІ СКЛА "KARYA MOTIF" - 652 шт., вартістю 4 669,2 грн.; товар № 19 - ЕТИКЕТКИ ТКАНІ ДОГЛЯДУ - 156 шт., вартістю 15,6 грн.; товар № 21 - ЗАСТІБКИ-БЛИСКАВКИ ОСОБА_3 З НЕДОРОГОЦІННИХ МЕТАЛІВ "RVHEIL" - 53 шт., вартістю 85,9 грн.; товар № 22 - ЯРЛИКИ КАРТОНОВІ "RABE" - 15 шт., вартістю 2,4 грн.; товар № 25 - ГУДЗИКИ "KAHAGE702301U" - 61 шт., вартістю 11,5 грн.; товар, не задекларований у ЕМД та не зазначений у ТСД, а саме: Булавка "Англіська" у кількості 151 шт, вартістю 37,75.
20.06.2014 за даним фактом відносно гр. ОСОБА_2 уповноваженою посадовою особою Черкаської митниці Міндоходів складено протокол про порушення митних правил №59/90200/14 за ст. 472 МК України
В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що вищевказані товари не були заявлені в митній декларації у зв'язку з несвідомою помилкою, а також в зв»язку з тим, що в рахунку-фактурі від 13.06.2014 була допущена неточність, а саме те, що найменування "KARYA MOTIF" включає в себе зображення , яке складається із семи елементів, тому нею не було задекларовано стрази поштучно. Також додала, що фізичний огляд товару вона не проводила, оскільки була впевнена, що товар отриманий той, який був вказаний в рахунку фактурі. Свою вину за фактом недекларування товару визнала в повному обсязі, однак просила не застосовувати конфіскацію до вилученого товару.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника Черкаської митниці, ОСОБА_2 суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає до відповідальності за ст. 472 МК України виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 266 МК України, декларант та уповноважена ним особа зобов'язані:
1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом;
2) на вимогу митного органу пред'явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення;
3) надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей;
4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу;
5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.
Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Перелік таких відомостей визначений ч.8 ст. 257 МК України.
Згідно ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до ст. 472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Згідно матеріалів справи гр. ОСОБА_2 мала можливість провести якісний фізичний огляд товару та встановити його комплектацію, проте не скористалась вказаним правом, що вказує на неналежне ставлення до виконання обов'язків, визначених чинним митним законодавством.
Отже, в ході провадження об'єктивно встановлено, що 18.06.2014 менеджер із ЗЕД ТОВ «Вайсе-Стиль» ОСОБА_2 в митній декларації №902060000/2014/202995 не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари № 12, №13, № 19, № 21, № 22, № 25 та товар Булавка "Англіська" у кількості 151 шт, загальною вартістю 4 933,75 грн. які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню в частині їх фактичної наявності, найменування, кількості та вартості, чим порушено вимоги ст. ст. 257, 266 Митного кодексу України.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинено правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Під час провадження в справі предмети правопорушення загальною вартістю 4933,75 грн. вилучено та розміщено на склад Черкаської митниці Міндоходів за адресою м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 76.
Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_2 витрат органу доходів і зборів у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання митниці у цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 520, 524-528 МК України,-
ОСОБА_2, 04.07.1982 р. н., визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 4 933,75 грн. грн. з конфіскацією на користь держави товарів, а саме: товар № 12 - ПОКАЗНИКИ З ЛОГОТИПОМ ФІРМИ "RABE" 61 штука, вартістю 20,7 грн.; РОЗДІЛЮВАЧІ - 19 штук., вартістю 90,7 грн.; товар № 13 СТРАЗИ ЗІ СКЛА "KARYA MOTIF" - 652 шт., вартістю 4 669,2 грн.; товар № 19 - ЕТИКЕТКИ ТКАНІ ДОГЛЯДУ - 156 шт., вартістю 15,6 грн.; товар № 21 - ЗАСТІБКИ-БЛИСКАВКИ ОСОБА_3 З НЕДОРОГОЦІННИХ МЕТАЛІВ "RVHEIL" - 53 шт., вартістю 85,9 грн.; товар № 22 - ЯРЛИКИ КАРТОНОВІ "RABE" - 15 шт., вартістю 2,4 грн.; товар № 25 - ГУДЗИКИ "KAHAGE702301U" - 61 шт., вартістю 11,5 грн.; товар Булавка "Англіська" у кількості 151 шт, вартістю 37,75 грн., загальною вартістю 4 933,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати митниці у розмірі 1,69 грн., які складаються з витрат на зберігання предмету правопорушення на складі митниці (Отримувач: Черкаська митниця Міндоходів, Код 3871 5257, МФО 854018, Банк ГУДКУ у Черкаській області, Рахунок 3125 5272 2118 90, Призначення платежу: за зберігання від (П.І.Б. особи) без ПДВ.).
Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів.
Суддя Соснівського районного суду О.І. Кончина
м. Черкаси