Справа №712/7163/14-п
Провадження №3/712/1030/14
20 червня 2014 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О. І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.. 173 КпАП -
У протоколі про адміністративне правопорушення № 44 від 13.05.2014 року зазначено, що ОСОБА_1 15.04.2014 року близько 13 год. 30 хв. по вул. Менделєєва в м. Черкаси в маршрутному таксі № 26 образливо чіплялась до гр. ОСОБА_2, чинила моральний та психологічний тиск, на зауваження не реагувала, погрожувала.
В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з'явилась.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Статтею 256 КУпАП України встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків події та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена повна адреса правопорушника, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення, адреса ОСОБА_1 вказана вул. Красовського 24, а відповідно до конверта, який був повернутий до суду, працівник зв'язку вказує про необхідність уточнити адресу, а саме: вказати номер квартири. Таким чином суд позбавлений можливості належним чином повідомити правопорушника та забезпечити його право на захист та об'єктивно розглянути справу.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані свідки події.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення ( п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року ).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який його склав для додаткової перевірки та належного оформлення, в ході якого необхідно, зокрема, зазначити повну адресу правопорушника ОСОБА_1, зазначити свідків з їх адресами та долучити інші докази на підтвердження або спростування вини ОСОБА_1.
Керуючись ст. 278 КУпАП України, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КпАП України повернути до відділення Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області для належного оформлення.
Суддя Соснівського районного суду
м. Черкаси О.І.Кончина