Справа № 361/8793/15-ц
Провадження № 2/700/149/16
20 квітня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області,
в складі: головуючого - судді: Пічкура С.Д.
при секретарі: Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони не можуть спільно проживати. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2011 року, який зареєстрований Відділом ДРАЦС Лисянського районного управління юстиції, актовий запис № 60. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивачка не бажає зберегти шлюб з відповідачем, з ним не проживає і стосунків не підтримує, тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, відтак шлюб необхідно розірвати.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 88, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 29 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 60 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - Мала.
Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання за заявою відповідача.
Суддя С. Д. Пічкур