Справа № 694/482/16-п
3/694/170/16
20.04.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення Звенигородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,засоби зв'язку: НОМЕР_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 30.03.2016 року о 09 годинні 00 хвилин в с. Мурзинці Звенигородського району Черкаської області по вул. 8 Березня, 38 керуючи транспортним засобом ЗАЗ-1102, державний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку(йшов дощ), що призвело до зіткнення з деревом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться: - даними протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №216668 від 30.03.2016 року; схемою наслідків ДТП від 30.03.2016 року; протоколом огляду місця події від 30.03.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного.
обставини, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання вини, щире каяття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не наступило.
Обставин , що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд рахує, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як він вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не наступило.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя