Ухвала від 21.04.2016 по справі 692/335/16-к

Справа № 692/335/16-к

Провадження № 1-кп/692/40/16

21.04.2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про привід обвинуваченого)

21 квітня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу щодо обвинувачення обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Підготовче судове засідання по даній справі було призначено на 11 год 00 хв 18 квітня 2016 року , проте обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився , про причини неявки суд не повідомив і підготовче судове засідання було відкладено на 10 год 00 хв 21 квітня 2016 , проте обвинувачений ОСОБА_5 і 21 квітня 2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив .

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки при врученні обвинувального акта він був повідомлений про направлення справи до суду . Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 даний факт підтвердили . З пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 , він судову повістку відвіз до бабусі , де проживає ОСОБА_5 , проте останнього там не було , а на телефонні дзвінки він не відповідає .

Згідно ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений , суд відкладає судовий розгляд , призначає дату нового судового засідання і вживає заходів для його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'являється, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого привід на підготовче судове засідання .

Керуючись ст. ст.139,140, 327,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня , непрацюючого, одруженого, раніше судимого , привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 29 квітня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Привід здійснити через Драбівське ВП ЗВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Драбівський відділ Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області .

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
57316143
Наступний документ
57316145
Інформація про рішення:
№ рішення: 57316144
№ справи: 692/335/16-к
Дата рішення: 21.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка