справа № 691/346/16-к
провадження № 1-кп/691/81/16
22 квітня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.03.2016 року за № 12016250110000156, по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мале Старосілля Смілянського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_4 , 14.03.2016 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в лісовому масиві, в с. Буда - Орловецька Городищенського району Черкаської області, поряд «мисливської» вишки, шляхом знахідки, умисно, незаконно придбав металеві предмети, в кількості 40 шт., які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/448 від 21.03.2016 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, споряджені кулями зі збільшеною пробивною здатністю (7НІО, 7НІОМ), заводського виробництва м. Луганськ Україна, які зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.
17.03.2016 року о 15 год. 10 хв., у приміщення залізничного вокзалу по вул. Героїв Чорнобиля у м. Городище, під час проведення особистого огляду працівниками поліції ОСОБА_4 , якого було затримано в адміністративному порядку за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП., вище зазначені боєприпаси в кількості 40 шт., було виявлено та вилучено.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що 14.03.2016 року, в обідню пору, він перебував в лісовому масиві в с. Буда - Орловецька, та поряд з «мисливською» вишкою знайшов на землі 40 шт. патронів, які він забрав та у подальшому зберігав у себе. 17.03.2016 року він перебував на залізничному вокзалі у м. Городище, де мав на меті продати зазначені патрони, однак вони були вилучені працівниками поліції.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 , повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а саме, допиту свідків та дослідженні письмових доказів. При цьому, судом з'ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною, із розумінням позбавлення права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 придбав, зберігав та носив бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.
Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння слідству.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлені.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, свою вину в скоєному злочині визнав повністю та повідомив про всі обставини вчинення злочину, у зв'язку з чим вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.
У кримінальному провадженні маються судові витрати на залучення експерта в сумі 527 грн. 76 коп., які слід стягнути з обвинуваченого.
Речові докази: боєприпаси в кількості 40 шт., слід знищити.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368 - 370, ч. 2 ст. 373, ст. 374, п. 1 ч. 1 ст. 392, ч. 2 ст. 394, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом однорічного іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтися в даний орган для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 , до державного бюджету, судові витрати в сумі 527 (п'ятсот двадцять сім) грн. 76 коп..
Речові докази у справі: боєприпаси в кількості 40 шт., що здані до кімнати озброєння Городищенського ВП - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Копію вироку суду, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1