21.04.2016 Справа №690/49/16-ц
Провадження №2/690/37/16
21 квітня 2016 р. м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 01 березня 2016 року,-
встановив:
заявник просить суд переглянути заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 01 березня 2016 року, скасувати його, посилаючись на те, що заочним рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 01 березня з нього стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей. В судове засідання він не з'явився в зв'язку з тим, що був відсутній за місцем проживання та не отримав повістки, а також здійснював догляд за новонародженим сином. Йому стало занадто пізно відомо про розгляд справи. На його думку суд дуже швидко виніс рішення без повного та всебічного розгляду справи.
Заслухавши заявника та вивчивши письмові докази суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 01 березня 2016 року не підлягає до задоволення, оскільки доводи, на які посилається заявник не ґрунтуються на матеріалах справи і підстав для перегляду заочного рішення немає, так як відповідач ОСОБА_1 жодного разу в судові засідання не з'явився та не надав в суд доказів про те, що він не з'являвся в суд з поважних причин, тим більше він належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.21, 22).
Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно ч.1 ст.232 ЦПК України скасування заочного рішення можливе при наявності двох обставин: 1) поважні причини неявки в судове засідання, про які відповідач не міг завчасно повідомити суд; 2) наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть вплинути на ухвалене заочне рішення.
Поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці в судове засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами (додаватись до заяви про перегляд заочного рішення).
ОСОБА_1 не довів суду поважність причин неявки в судове засідання, про які не міг завчасно повідомити суд та не надав доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть вплинути на ухвалене заочне рішення.
А тому, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 231 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 690/49/16-ц від 01 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей залишити без задоволення.
Розяснити сторонам, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий В.А.Здоровило