Справа № 571/436/16-п
Провадження № 3/571/148-149-150/2016
22 квітня 2016 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, перебуває на обліку в Рокитнівському РЦЗ, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осбі не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП,
26 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. в смт. Рокитне Рівненської області по вул. Незалежності ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауді-А6» без державних номерних знаків, в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, 26 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ауді-А6» не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «DEWOO-LANOS» д.н. НОМЕР_1, який був припаркований на правому узбіччі, а в подальшому здійснив наїзд на транспортний засіб марки «ВАЗ 111830» д.н. НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Крім того, 26 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ауді-А6» не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допусти виніс землі на тратуар та проїзджу частину вулиці, чим забрудник дорожнє покриття та створив перешкоду для дорожнього руху та пішоходів.
ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 26 березня 2016 року керував автомобілем марки «Ауді-А6» , в стані сп'яніння, допустив зіткнення з автомобілями «DEWOO-LANOS» та«ВАЗ 111830» та забруднення дороги, чим створив перешкоду для руху.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 208717, АП2 № 208716, АП2 №208705, матеріалами справи.
Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП, у виді штрафу відповідно до ст.36 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 139, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні дміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
за ч.1 ст.130 КУпАП - 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
за ст. 124 КУпАП - 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень;
за ч.1 ст. 139 КУпАП - 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно до ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне aдміністративне стягнення у виді - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2