Справа № 569/19334/14-к
22 квітня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дитиничі, Дубенського району, Рівненської області, українця, гр.-на України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , прож. в АДРЕСА_2 ,
- за ч. 1 ст. 121 КК України, суд -
Досудовим слідством ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що в матеріалах досудового розслідування відсутня постанова про призначення прокурора, який здійснював нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, і який затвердив обвинувальний акт ОСОБА_3 , що може бути підставою для скасування вироку по даному кримінальному провадженню апеляційним судом Рівненської області, в зв'язку з чим виникла потреба з'ясувати у учасників судового розгляду можливість розгляду даного кримінального провадження при таких обставинах та ухвалення законного, та обґрунтованого судового рішення, а тому було відновлено з'ясування обставин кримінального провадження зі стадії підготовчого судового провадження, тому що дані обставини, відповідно до вимог КПК України, можливо з'ясувати тільки в підготовчому судовому засіданні.
21 квітня 2016 року в підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив суду, що обвинувачений ОСОБА_6 зник, переховується від суду та досудового розслідування по іншому кримінальному провадженню, по якому він об'явлений в розшук. Питання про повернення обвинувального акту прокурору покладає на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 , повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_6 зі слів прокурора знаходиться в розшуку.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Вище зазначений обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України тому-що в додатках до обвинувального акту-реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені всі особи, які були свідками заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому.
Крім того в матеріалах досудового розслідування відсутня постанова про призначення прокурора, який здійснював нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, який затвердив обвинувальний акт ОСОБА_3 , і який був призначений у кримінальному провадженні тільки 16 вересня 2015 року, під час розгляду кримінального провадження в суді.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення-повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд -
Повернути обвинувальний акт прокурору м. Рівне.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Рівненського
міського суду
ОСОБА_1