Ухвала від 20.04.2016 по справі 569/4832/16-а

Справа № 569/4832/16-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа: головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

19 квітня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,, в якій він просить:

1. Визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, із врахування вимог постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року;

2. Зобов'язати відповідача видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, із врахування вимог постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн., тобто розмір судового збору становить 551,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тобто сума судового збору, яку слід сплатити позивачу становить 1102 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.108 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

- здійснити позивачем оплату судового збору в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа: головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Першко О.О.

Попередній документ
57315969
Наступний документ
57315971
Інформація про рішення:
№ рішення: 57315970
№ справи: 569/4832/16-а
Дата рішення: 20.04.2016
Дата публікації: 27.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів