Справа № 563/420/16-ц
22.04.2016 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 06 лютого 2007 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якого за заповітом є він. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, оскільки не знав про встановлений законом порядок прийняття спадщини та те, що він обмежується шестимісячним строком.
Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини. А тому, просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задоволити. Також суду пояснив, що ОСОБА_2 була його хрещеною матір'ю, в шлюбі не перебувала, власних дітей не мала. До того ж, вона була інвалідом дитинства, оскільки мала дефект хребта.
Голова Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та задоволити позовні вимоги.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із заповіту складеного 26 грудня 2006 року і посвідченого секретарем Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 все її майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом буде мати право і що буде належати їй на момент смерті, заповідала ОСОБА_1
06 лютого 2007 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №171240 виданого повторно 17 квітня 2015 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №3.
Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцем якого за заповітом є позивач.
Відповідно до довідки №473 від 05 травня 2015 року виданої Бриківською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в буд.№15 на вул.Дерманка в с.Богданівка Корецького району Рівненської області одиноко.
Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №43567572 від 12 квітня 2016 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживав. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що спадкова справа на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 нотаріальною конторою не заводилась, інших спадкоємців немає, відповідач не знав про порядок прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.
А тому позов підлягає до задоволення.
Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті 06 лютого 2007 року ОСОБА_2, з дня набрання рішення законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.