Справа № 564/526/16-к
13 квітня 2016 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,
В провадженні Костопільського районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання по даній справі призначалося на 05 квітня 2016 року та 13 квітня 2016 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з'являвся, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про застосування приводу обвинуваченого.
Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України, у випадку неявки без поважни причин обвинуваченого суд має право застосувати привід в порядку, передбаченому статтею 140 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази належності повідомлення обвинуваченого суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, зокрема, є всі підстави для застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 392 КПК України, суд-
Застосувати привід обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
в Костопільський районний суд на 11 год. 00 хв. 04 травня 2016 року.
Виконання даної ухвали доручити Костопільському ВП ГУНП України в Рівненській області.
Контроль за виконанням доної ухвали доручити прокурору Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6