Справа №563/418/16-ц
22.04.2016 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судових засідань Степанюк Л.В.
за участю: позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 06 жовтня 1995 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, який на даний час є повнолітнім.
Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра, з елементарних питань, щодо домашнього побуту постійно виникали конфлікти. Вже понад десять років з відповідачем проживають окремо, ведення спільного господарства припинено, не підтримують шлюбні відносини. Від спільного життя з іншим чоловіком у 2007 році народила дочку.
Прийшла до висновку, що примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідач позов визнав, просить справу розглянути без його участі, про що подав суду відповідну заяву.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З 06 жовтня 1995 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 06 жовтня 1995 року Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №70.
Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, який на даний час є повнолітнім.
З 2005 року сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, примирення між ними неможливе.
Позивач фактично створила нову сім'ю з ОСОБА_5, від якого в неї народитилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22 травня 2007 року відділом РАЦСу Корецького районного управління юстиції Рівненської області.
При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 1995 року Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №70, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.