Справа № 551/1167/15-ц
22 квітня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі - Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві представник позивача вказав, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та громадянином ОСОБА_1 01.07.2011 року було укладено кредитний договір, який складається з із Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг( далі - договір).
За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконав належним чином.
Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 31.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі 16027,70 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16027,70 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 2529,83 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 9608,46 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом -2650,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) -739,41 грн. та судові витрати по справі.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач у судове засідання була викликаний через оголошення у пресі, опубліковане 11.03.2016 року у газеті «Зоря Полтавщини», проте в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 01.07.2011 року було укладено кредитний договір, який складається з із Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг( далі - договір).
За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконував, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача, станом на 31.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі 16027,70 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобов'язання за договором не виконував належним чином, чим порушив права позивача.
Судові витрати стягуються з відповідача на підставі п.6 ч.3 ст.79, ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, остання відома адреса місця проживання: селище Шишаки,вул.Максименка, 4 Шишацького району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 29092829003111, код 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору б/н від 01.07.2011 року станом на 31.08.2015 року в сумі 16027,70 грн. та судові витрати по справі в сумі 1458,00 грн., а всього стягнути 17485 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) гривень 70 копійок.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: