Справа № 372/2995/15-ц
Провадження 2-п-19/16
ухвала
Іменем України
21 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Проць Т.В.
при секретарі Бенчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 13 січня 2016 року у справі №372/2995/16-ц,-
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13 січня 2016 року у справі за позовом ПАТ «ПІРЕУС БАНК» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначив, що він з поважних причин не був присутній при розгляді справи та не мав можливості подати свої заперечення щодо позову і докази на його спростування.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, встановив наступне.
Заочним рішенням Обухівського районного суду від 13 січня 2016 року пзов ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» заборгованість за кредитним договором №К/08-15 від 07.08.2008 року в розмірі 1317514 долари 84 цента США заборгованості за тілом кредиту, заборгованість за відсотками - 18683 долари 84 цента США, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків та основної суми кредиту - 8902501 грн. 19 коп. В задоволенны іншої частини позовних вимог відмовити. Вирішено питання про судові витпати.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає, оскільки відповідач не послався на докази, які б мали істотне значення для вирішення справи.
Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 13 січня 2016 року у справі №372/2995/16-ц залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: