Справа № 369/12128/15-ц
Провадження № 2-во/369/3/16
Іменем України
02.03.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
У лютому 2016 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 січня 2016 року, а саме по тексту рішення невірно вказано по-батькові позивача.
У судове засідання особи, які беруть участь в справі, не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі.
Рішенням суду Києво-Святошинського району Київської області від 11 січня 2016 року: «позов ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задоволено.
Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку під №66, розташовану по вул.Леніна в с.Гореничі Києво-Святошинського району, кадастровий номер 3222482001:01:006:0208, площею 0,06 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлої 11.12.2014 року».
Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, доводи, заяви та додані до неї документи, вважає, що за таких обставин в рішенні суду від 11 січня 2016 року необхідно виправити описку, допущену в написанні по-батькові позивача.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта, що міститься в матеріалах справи по-батькові позивача «Аркадівна».
Таким чином в рішенні суду допущено описку, а саме по тексту усього рішення вказано по-батькові «Аркадіївна», замість «Аркадівна».
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2016 року, де по тексту рішення зазначити по-батькові позивача «Аркадівна», замість «Аркадіївна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич