Постанова від 15.04.2016 по справі 369/2840/16-п

15.04.2016

Справа № 369/2840/16-п

Провадження № 3/369/908/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, за участю адвоката - захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2016 року о 16 годин 24 хвилин на перехресті вулиць Київська - Шалімова в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений «Червоний» сигнал світлофора. В результаті чого, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_2 порушив п. 8.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_2 на виклик суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Адвокат-захисник ОСОБА_1, суду пояснив, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнає повністю і щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 березня 2016 року серія АП2 №290807, схемою дорожньо-транспорної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 124; 40-1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко

Попередній документ
57314188
Наступний документ
57314190
Інформація про рішення:
№ рішення: 57314189
№ справи: 369/2840/16-п
Дата рішення: 15.04.2016
Дата публікації: 27.04.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна