Справа № 367/1387/16-ц
Іменем України
про призначення експертизи
22 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :
головуючого судді Чернова Д.Є.,
народних засідателів Ковальчук І.Г., Квашук О.Я.,
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересовані особи: ОСОБА_2, виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи на підставі того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її батьком та інвалідом з 16.05.2012 року (загальне захворювання), в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. На вирішення експертизи просила поставити такі запитання:
1) Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
2) Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій і чи може керувати ними?
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки суд позбавлений можливості всебічно, повно, об'єктивно розглянути справу по суті та прийняти рішення без висновку експерта.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КОСПМО № 1 смт. Глеваха, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України “Про судову експертизу”, у відповідності до якої експерт має право:
- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,
- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,
- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,
- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;
- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
2) Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій і чи може керувати ними?
В розпорядження експертам надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області 367/1387/16-ц.
Про місце, дату та час проведення експертизи повідомити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, моб. тел. (093) 902-38-72).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Народні засідателі: І.Г. Ковальчук
ОСОБА_5