Справа № 367/2154/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/192/2016
Іменем України
22 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015110040002976 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та осіб, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Захисник просив повернути прокурору обвинувальний акт, оскільки він не відповідає вимогам КПК України. Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Суд не знаходить підстав для повернення прокурору обвинувального акту.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Обвинувальний акт у даному провадженні містить всі зазначені вище дані та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Суд не приймає до уваги твердження захисника про його невідповідність вимогам КПК України, оскільки такі посилання не відповідають дійсності.
Посилання захисника на те, що провадження було роз'єднано на декілька окремих проваджень є безпідставним, оскільки така процесуальна дія є правом слідчого і не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Суд не обирає обвинуваченому запобіжний захід, оскільки з подібним клопотанням сторони не звертались, а запобіжний захід у виді тримання під вартою закінчився 06.03.2016р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12015110040002976 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 12 год 00 хв 28.04.2016 р.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирається.
Відмовити у клопотанні захисника про повернення прокурору обвинувального акту.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1