21 квітня 2016 року м. Київ К/800/10057/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року
у справі № 813/5620/13-а (№ 876/1344013)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати»
до Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року касаційну скаргу Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 16 травня 2016 року.
При цьому, в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху була допущена описка, а саме: помилково вказана фраза: «…, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати».
Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху, виключивши фразу: «…, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати».
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху, виключивши помилково вказану фразу: «…, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева