ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.04.2016 р.Справа № 910/16519/14
За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду міста
Києва від 18.12.2015 р.
у справі № 910/16519/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 60 900,00 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,
за участю представників учасників судового процесу:
від стягувача: не з'явився;
від боржника: не з'явився.
На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16519/14 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 60 900,00 грн.
Рішенням суду від 01.12.2015 р. позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" 13 780,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових прав та 1 827,00 грн. судового збору.
18.12.2015 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
28.12.2015 р. до суду надійшла апеляційна скарга на рішення від 01.12.2015 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду.
29.01.2016 р. матеріали справи надійшли до господарського суду міста Києва.
08.02.2015 р. до суду надійшла апеляційна скарга на рішення від 01.12.2015 р.
10.02.2016 р. матеріали справи передано до відділу діловодства господарського суду міста Києва для направлення до суду апеляційної інстанції.
11.02.2015 р. матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.
11.02.2016 р. від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 11.02.2016 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 18.12.2015 р. № 910/16519/14, до повернення матеріалів справи № 910/16519/14 до господарського суду міста Києва.
Ухвалою від 11.04.2016 р., у зв'язку з поверненням матеріалів справи № 910/16519/14 до господарського суду міста Києва, заяву призначено до розгляду на 19.04.2016 р.
15.04.2016 р. від стягувача надійшли письмові пояснення, у яких стягувач заперечує проти задоволення заяви.
19.04.2016 р. від боржника надійшло клопотання про відкликання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання 19.04.2016 р. представники боржника і стягувача не з'явились.
Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Розглянувши вказану заяву та клопотання боржника про її відкликання, суд дійшов висновку про припинення провадження з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з огляду на її відкликання заявником.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Припинити провадження з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду міста Києва від 18.12.2015 р. у справі № 910/16519/14.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.І. Зеленіна