ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
19 квітня 2016 року Справа № 913/494/16
Провадження № 25/913/494/16
Розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроремстрой", м. Луганськ
про стягнення 206 076 грн. 78 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.
Секретар судового засідання - помічник судді Ткаченко Д.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, провідний юрисконсульт філії "Харківське головне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" за довіреністю № 8416-К-О від 04.11.2014;
від відповідача: представник не прибув.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроремстрой" про стягнення боргу за договором банківського обслуговування № б/н від 09.06.2011 в сумі 206 076 грн. 78 коп., який складається із:
- 50 000 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом;
- 64 842 грн. 46 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 76 834 грн. 32 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;
- 14 400 грн. 00 коп. - заборгованості за комісією.
Позовні вимоги з посиланням на статтю 193 Господарського кодексу України (далі по тексту - ГК України), статті 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії у строки, встановлені договором банківського обслуговування від 09.06.2011 № б/н, що укладений між сторонами цієї справи.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання 19.04.2016 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Крім того, інформацію про час і місце судового засідання суд намагався повідомити відповідачу телефонограмою № 913/494/16 від 07.04.2016 за номером телефону НОМЕР_1, який містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формуань, заяві про відкриття поточного рахунку, але, як було повідомлено, ОСОБА_2 (засновник ТОВ "Євроремстрой") не є власником цього номеру.
Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території.
Враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного з'ясування обставин справи та правильного застосування законодавства до правовідносин сторін, суд відкладає розгляд справи.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 17.05.2016 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202).
3.Зобов'язати позивача надати до суду:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- розрахунок пені за прострочення сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії станом на 14.04.2014;
- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
4. Зобов'язати відповідача надати до суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;
- кредитний договір № б/н від 09.06.2011 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, а також банківські виписки з платежів, листування з позивачем - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок;
- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Л.В. Іноземцева