Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про визнання боржника банкрутом
"30" березня 2016 р. Справа № Б3/139-11/11
За заявою ТОВ “Систем-Інвест”, с. Мала Олександрівка
ТОВ “Світ-Інвест”, с. Мала Олександрівка
до ТОВ “Інвест-Імідж”, с. Мала Олександрівка
про банкрутство
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б3/139-11/11 за заявою 1) ТОВ “Систем-Інвест”, 2) ТОВ “Світ-Інвест” до боржника ТОВ “Інвест-Імідж” про банкрутство останнього.
14 березня 2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про припинення процедури санації ТОВ «Інвест-Імідж», визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
В обгрунутвання поданого клопотання арбітражний керуючий посилається на таке:
Протоколом № 12-16 Зборів комітету кредиторів по справі № БЗ/139-11/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Імідж» від 12.03.2016 р. прийнято рішення, яким вирішено звернутись до Господарського суду Київської області з клопотанням про припинення процедури санації ТОВ «Інвест-Імідж», визнання ТОВ «Інвест-Імідж» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначити ліквідатором Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013 р.), далі - Закон, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.
Згідно ч. 9 ст. 16 Закону рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Приймаючи рішення про припинення процедури санації, оголошення боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, комітетом кредиторів було враховано звіт керуючого санацією ОСОБА_1 щодо невиконання плану санації ТОВ «Інвест-Імідж», зокрема, недостатності коштів, отриманих від продажу майна боржника, для погашення всіх вимог кредиторів. Вказані обставини у відповідності до положень ст. 21 Закону (в редакції, що діяла до 19.01.2013 р.), є правовою підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до абзацу 2-3 п. 1-1, п. 5 Розділу 10 “Прикінцеві та Перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють в частині, що не суперечить цьому Закону.
Відповідно до абзацу 3, 4 п. 6 Інформаційного листа ВГСУ від 27.12.2012 р. № 01-06/1941/2012, водночас положення Закону про банкрутство, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами також під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом про банкрутство, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржником банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Як встановлено, станом на дату набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство, провадження перебувало у процедурі санації в попередній редакції закону, та судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не приймалась, тому суд вважає за необхідне застосувати положення ст. ст. 37, 38 нової редакції Закону, що набула чинності з 19.01.2013 р.
Згідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника №12-16 від 12.03.2016 р., комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 для призначення його ліквідатором у справі № Б3/139-11/11 ТОВ «Інвест Імідж». До клопотання комітету кредиторів боржника додано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 25/ІМ-16 від 14.03.2016 р., в якій останній просить суд призначити його ліквідатором банкрута та повідомляє, що не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, зокрема не є заінтересованою особою по відношенню до боржника, управління боржником не здійснював; має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора.
Інших заяв від арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута у даній справі до суду не надходило.
Отже, беручи до уваги викладене вище, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів щодо визнання банкрутом - ТОВ «Інвест Імідж», відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого - ОСОБА_1 ліквідатором банкрута.
За таких обставин, керуючись Розділом III ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
1. Припинити процедуру санації боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Імідж» та припинити повноваження керуючого санацією - ОСОБА_1.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Імідж» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; код ЄДРПОУ 35033589) завершити.
4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Імідж» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; код ЄДРПОУ 35033589) вважати таким, що настав 30.03.2016 р.
5. Призначити ліквідатором Банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Імідж» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; код ЄДРПОУ 35033589) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 879 від 17.04.2013 р., адреса: 19000, АДРЕСА_1).
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Імідж» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; код ЄДРПОУ 35033589) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 30.03.2016 р.
8. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 30.03.2016 р.
10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
11. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.
12. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі ст. ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.
13. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.
14. Копію постанови надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.
Суддя Мальована Л.Я.