Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
21 квітня 2016 року № 912/1591/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Карбон - С", Кіровоградська область, м. Знам'янка
до Державного закладу "СМСЧ №19 МОЗ України", м. Кіровоград
Приватне підприємство "Карбон -С" звернулося до господарського з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду №37/10 від 23.10.2014 в розмірі 98505/74 грн, з яких: 43316,40 грн - основний борг, 1793,02 грн - 3% річних, 21057,58 грн - інфляційні втрати, 29338,74 грн - пеня, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду господарський суд враховує наступне.
Відповідно до вимог пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.
Досліджуючи доданий до позовної заяви фіскальний чек № 2500618620956 від 18.04.2016 та опис вкладення у цінний лист від 18.04.2016 про направлення позивачу поштового відправлення, господарський суд враховує, що поштове відправлення, направлялось на адресу позивача 18.04.2016, тоді як позовна заява датована 19.04.2016.
Таким чином, фіскальний чек № 2500618620956 від 18.04.2016 та опис вкладення у цінний лист від 18.04.2016 не можуть бути враховані господарським судом, як належні докази, що підтверджують направлення на адресу позивача позовної заяви № 009 від 19.04.2016 та доданих до неї документів.
Отже, господарський суд дійшов висновку, що позивачем в порушення вимог статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.
За таких обставин, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню Приватному підприємству "Карбон - С" без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене та керуючись статтями 33, 34, 36, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Приватному підприємству "Карбон - С" № 009 від 19.04.2016 та додані до неї документи повернути без розгляду.
Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "Карбон - С" (Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Гагаріна, 28-П); Державному закладу "СМСЧ №19 МОЗ України"( м. Кіровоград, вул. Салгані піски, 14).
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук