Ухвала від 20.04.2016 по справі 910/7175/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.04.2016

Справа № 910/7175/16

Суддя Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КосмоПакБуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВУКФ «Еско» ЛТД

про стягнення заборгованості за договорам поставки товарного бетону

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КосмоПакБуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю НВУКФ «Еско» ЛТД про стягнення заборгованості за договорам поставки товарного бетону.

Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін.

Позивач в своїй позовній заяві не вказав повного найменування відповідача, в розумінні ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КосмоПакБуд» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
57308815
Наступний документ
57308817
Інформація про рішення:
№ рішення: 57308816
№ справи: 910/7175/16
Дата рішення: 20.04.2016
Дата публікації: 26.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: