ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.04.2016Справа № 910/25008/15
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна"
про видачу дублікату наказу
у справі 910/25008/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна"
до відповідача 1: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" відповідача 2: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" про зобов'язання вчинити дії
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
Від заявника: Пишнюк Д.С. - представник за довіреністю
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15 позов задоволено, зобов'язано публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15. ЄДРПОУ 20025456) та Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, будинок 73, код ЄДРПОУ 39787008) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження рухомого майна накладеного записами:
- № 4817316 від 17.04.2007, контрольна сума Б0ВА5079Б0, підстава Договір застави майнових прав, 25/5/2007/980-ЗМП/11-1, 06.04.2007, об'єкт обтяження Належні Заставодавцеві на підставі Договору №31 від 2 6.03.2007 р., укладеного між Заставодавцем і ПП ВФ "Агротех" (код в ЄДР 32538804) майнові права, що полягають в праві Заставодавця вимагати від Боржника передачі у власність товару, а саме сепаруючої машини - MC10.
- № 4817721 від 17.04.2007, контрольна сума 97394Б96ДА, підстава Договір застави майнових прав , 25/5/2007/980-3/11-1, 06.04.2007, об'єкт обтяження Обладнання Р8 БЦСМ-50-01, а саме: сепаратор Р8 - БЦСМ - 50-01; елеватор ЕКЗ - 50-01; пульт; решето - 12 шт.
- № 6710036 від 03.03.2008, контрольна сума 4А77756БЕ3, підстава Договір застави майнових прав, 25/5/2008/980-ЗМП/4-1, 28.02.2008, об'єкт обтяження Майнові права Заставодавця, що полягають в праві вимоги сільськогосподарської техніки, а саме за Договором купівлі-продажу № 20/1 від 22.02.2008., укладеним з ПП ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1) на придбання 4 (чотирьох) комплектів к ДМУ "Фрегат" 15 опорних-загальною вартістю 170 000,00 грн.
- № 7474371 27.06.2008, контрольна сума 5453ВДА5Д4, підстава Договір застави майбутнього урожаю, 25/5/2008/980-3/4-2, 17.06.2008, об'єкт обтяження Майнові права на майбутній урожай посівів семян сої з площі 681 га з наступним переоформленням на заставу товарів в обороті. Предмет застави знаходиться за адресою: Запорізька обл., Великобілозерський р-н, сільська рада Трудова. Предмет застави оцінюється Сторонами у сумі 2 7 99 727,00грн.
- № 8289564 від 12.12.2008, контрольна сума 5Д37Е1А8Г8, підстава Договір застави, 25/5/2008/980-3/5-1, 21.03.2008, об'єкт обтяження Основні засоби, а саме: Комплекс для приготування комбікорму б/в вартістю 28726,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 42840,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 42840,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 3392 9,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн;Прес - підборщик ПРФ -180 б/в вартістю 29733,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 7000 8 рсядна б/в вартістю 98728,00 грн; Оприскувач Оешко вартвстю 81433,00 грн; Оприскувач Бешко вартістю 81433,00 грн; Оприскувач Оешко вартістю 81433,00 грн; Польовий культиватор"Кейс -4800" 9 метрів вартістю 59823,00 грн; Польовий культиватор "Кейс -45,5" вартістю 20401,00 грн; Польовий культиватор "Кейс-45,5" вартістю 20401,00 грн; Польовий культиватор"Джон Дир 510" вартістю 35542,00 грн; Сівалка "Джон Дир 7200" вартістю 22927 6,00 грн; Сівалка "Джон Дир 7200" вартістю 229276,00 грн; Польовий культиватор "Кейс 480" 10 м. вартістю 59823,00 грн; Польовий культиватор "Джон Дир 510" вартістю 35542,00 грн; Зерноочисна машина ОВС - 25 вартістю 30826,00 грн.
- стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15. ЄДРПОУ 20025456) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" (71402, Запорізька обл., Великобілозерський район, село Велика Білозерка (частина 3 села), ВУЛИЦЯ РАДЯНСЬКА, будинок 10. код ЄДРПОУ 33515149) витрати по сплаті судового збору в розмірі 6090 (шість тисяч дев'яносто) грн 00 коп.
23.11.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15 видано наказ в частині стягнення судового збору.
22.03.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 року суддею Шкурдовою Л.М. прийнято справу №910/25008/15 до свого провадження для розгляду заяви про видачу дублікату наказу.
В судовому засіданні 15.04.2016 року заявник подав заяву, згідно якої уточнив заяву про видачу дублікату наказу та зазначив про те, що йому було видано наказ в частині стягнення з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" витрат по сплаті судового збору в розмірі 6090 грн 00 коп, однак наказ на виконання п.1 рішення суду не видавався, в зв'язку з чим просив суд видати наказ на виконання п.1 рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15.
Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.
Судом встановлено, що наказ на виконання п.1 рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15 в частині внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження рухомого майна не видавався, в зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити подану заяву.
Керуючись ст. 115, 116 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" про видачу наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15 - задовольнити.
Видати наказ на виконання п.1 рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15.
Суддя Шкурдова Л.М.