Ухвала від 20.04.2016 по справі 910/6133/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/6133/16

За позовом Комунального підприємства "ЖФ Дружба"

до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"

про стягнення 72 000,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - не з'явились;

від відповідача: - Похиленко А.В. - представ. за довір. № 21/1-4/165 від 17.08.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "ЖФ Дружба" до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" про стягнення 72 000,00 грн. на підставі Договору №22 від 21.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2016р. порушено провадження у справі №910/6133/16, розгляд справи призначений на 20.04.2016р.

13.04.2016р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника в судовому засіданні.

В судовому засіданні 20.04.2016р. представник відповідача заяв, клопотань не подав, документів витребуваних судом не надав.

Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання повноважних представників позивача та невиконання сторонами вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2016р. про порушення провадження у справі №910/6133/16, суд відкладає в порядку статті 77 ГПК України та повторно зобов'язує сторін надати витребувані судом документи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 16.05.16 о 11:20 год. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію позивача;

- читаєму (належним чином засвідчену) копію договору про надання послуг №22 від 21.09.2012 та акту №1/22 від 30.10.2012;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) акту №;1/22 від 30.10.2012, акту №2/22 від 28.12.2012;

- належні докази надання (направлення, отримання) відповідачем актів виконаних робіт за період з 21.09.2012 по 01.02.2016;

- належні докази (первинні документи) надання відповідачу послуг за договором №22 від 21.09.2012 (акти виконаних робіт за весь спірний період).

3.Повторно зобов'язати Комунальне підприємство "ЖФ Дружба" надати суду докази зарахування в доход спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого квитанцією від від 31.03.16. № ПН76 судового збору в розмірі 1378,00 грн., оскільки за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості щодо зарахування сплаченого заявником судового збору в доход Державного бюджету України та з огляду на те, що заявником до заяви доданий оригінал квитанції від 31.03.16. № ПН76, враховуючи вимоги ст. 9 ЗУ "Про судовий збір". Звернути увагу заявника, що в разі ненадання зазначених доказів, судовий збір буде стягнуто із заявника за результатами розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

- належні докази та письмові пояснення щодо отримання від позивача послуг за договором №22 від 21.09.2012 за період з 21.09.2012 по 01.02.2016;

- в разі наявності часткової сплати коштів за надані послуг у спірний період, надати відповідні належні докази.

5.Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
57308497
Наступний документ
57308499
Інформація про рішення:
№ рішення: 57308498
№ справи: 910/6133/16
Дата рішення: 20.04.2016
Дата публікації: 25.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2016)
Дата надходження: 04.04.2016
Предмет позову: про стягнення 72 000 грн.