ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.04.2016Справа № 14/437-6/259-2012
За заявою відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві
Про зміну способу та порядку виконання рішення суду
У справі за позовом комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»
до товариство автолюбителів «Стоянка-17»
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
1. Київська міська рада
2. Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація
3. Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про звільнення земельної ділянки
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від позивача Кроллау О.В. (за дов.)
від органу виконання рішень Черкасов Є.В. (за дов.)
від інших учасників процесу не прибули
Господарський суд міста Києва своїм рішенням від 14.11.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015, зобов'язав товариство автолюбителів «Автостоянка-17» звільнити земельну ділянку по вул. Народного Ополчення, 22-а в м. Києві та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок.
12.05.2015 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.
Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві звернувся з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду. Заявник зазначив, що існують обставин, що ускладнюють виконання рішення. Зокрема, боржник не має можливості звільнити земельну ділянку по вул. Народного Ополчення, 22-а в м. Києві та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок. Натомість комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» неодноразово пропонувало звільнити земельну ділянку по вул. Народного Ополчення, 22-а в м. Києві та привести її у придатний для використання стан за його рахунок або за рахунок інших осіб.
Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.
Відповідно до 7.1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.
Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.
Надані заявником матеріали свідчать про неможливість виконання рішення суду шляхом звільнення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан за власний рахунок боржника, тобто доводи заявника про можливість виконання рішення суду іншим шляхом є обґрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
Задовольнити заяву відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.
Змінити порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва № 14/437-6/259-2012 від 14.11.2013 щодо зобов'язання товариства автолюбителів "Автостоянка-17" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 22 літ. "А", код 22868584) звільнити земельну ділянку по вул. Народного Ополчення, 22-а в м. Києві та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок, на зобов'язання товариства автолюбителів "Автостоянка-17" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 22 літ. "А", код 22868584) звільнити земельну ділянку по вул. Народного Ополчення, 22-а в м. Києві та привести її у придатний для використання стан.
Суддя С. А. Ковтун