номер провадження справи 27/36/16
20.04.2016 Справа № 908/776/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” (49600 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108)
до Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” (71112 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7)
про стягнення 4 525 грн. 51 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. № 2289 від 30.12.2015 р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. 3 4/40-19 юр від 04.01.2016 р.
Господарським судом Запорізької області розглядається позов Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ до Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та ремонт вагонів у розмірі 4 525 грн. 51 коп.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 024.03.2016 р., справу № 908/776/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 25.03.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/776/16, присвоєно справі номер провадження 27/36/16 та призначено судове засідання на 20.04.2016 р.
20.04.2016 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 20.04.2016 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.
Звернувся до суду з письмовим клопотанням, в порядку ст. 30 ГПК України, просить викликати в наступне судове засідання для дачі пояснень стосовно предмету спору головного бухгалтера структурного підрозділу “Вагонне депо Запоріжжя-Ліве” регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” ОСОБА_3.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що відповідач відмовляється сплатити вартість виконання ремонту пошкоджень вагонів не погоджуючись з методикою визначення статей втрат наведених калькуляціях. Головний бухгалтер структурного підрозділу “Вагонне депо Запоріжжя-Ліве”регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” ОСОБА_3, як спеціаліст може надати роз'яснення (консультацій) з питань, щодо методики складання калькуляцій вартості виконання ремонту пошкодженого вагону:
Відповідно до ст. 30 ГПК України, у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Заява представник позивача прийнята судом, відповідно до ст. ст. 22, 30 ГПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні 20.04.2016 р. проти позову заперечив, на підставах викладених у письмовому відзиві. Просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю викликати в засідання суду головного бухгалтера структурного підрозділу “Вагонне депо Запоріжжя-Ліве” регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” ОСОБА_3, а також витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 22, 30, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Засідання суду призначити на 24 травня 2016 р. об 11 год. 00 хв.
3. Викликати в судове засідання головного бухгалтера структурного підрозділу “Вагонне депо Запоріжжя-Ліве” регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” ОСОБА_3 для надання пояснень стосовно питань які виникли при розгляді справи № 908/776/16.
4. Зобов'язати позивача забезпечити явку у засідання суду головного бухгалтера структурного підрозділу “Вагонне депо Запоріжжя-Ліве” регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” ОСОБА_3:
5. Зобов'язати надати:
позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
відповідача оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання 24.05.2016 р. обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова