ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"19" квітня 2016 р. Справа № 907/200/16
За позовом Державного підприємства „Український державний центр радіочастот", м. Київ в особі Карпатської філії Українського державного центру радіочастот, м. Івано-Франківськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
про стягнення суми 2 011 грн. 73 коп., в тому числі 1 478 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги, 484 грн. 63 коп. інфляційних нарахувань та 48 грн. 70 коп. три проценти річних,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Скорий С.В., довіреність № 80/05.1-7/15916 від 30.12.2015 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Український державний центр радіочастот", м. Київ заявлено позов в особі Карпатської філії Українського державного центру радіочастот, м. Івано-Франківськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення суми 2 011 грн. 73 коп., в тому числі 1 478 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги, 484 грн. 63 коп. інфляційних нарахувань та 48 грн. 70 коп. три проценти річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав. Разом з тим, 19.04.2016 року представник відповідача на електронну адресу суду надіслав письмову заяву б/н від 19.04.2016 року (вх. № 02.5.1-14/5391/16 від 19.04.2016 року), в якій просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку із можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2016 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.