Ухвала від 19.04.2016 по справі 908/4096/15

номер провадження справи 14/127/15-13/44/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2016 Справа № 908/4096/15

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

до відповідача: Громадської організації “Фізкультурно-спортивний клуб “Водник”, м. Запоріжжя

про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії

Суддя Серкіз В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Концерном “Міські теплові мережі” заявлено позовні вимоги до Громадської організації “Фізкультурно-спортивний клуб “Водник” про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101760 від 17.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4096/15, якій присвоєно номер провадження 14/127/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.08.2015р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р. у справі № 908/4096/15 в задоволенні позову Концерну “Міські теплові мережі” до Громадської організації “Фізкультурно-спортивний клуб “Водник” про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101760 від 17.03.2015р. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. апеляційну скаргу Концерну “Міські теплові мережі” на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р. у справі № 908/4096/15 - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р. у справі № 908/4096/15 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. касаційну скаргу Концерну “Міські теплові мережі” задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. у справі № 908/4096/15 скасовано. Справу № 908/4096/15 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Серкіз В.Г.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/4096/15 до провадження, присвоїти справі номер провадження 14/127/15-13/44/16, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/4096/15 до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 14/127/15-13/44/16.

2. Судове засідання призначити на 19.05.2016р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.

Зобов'язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; надати суду пояснення з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. по справі № 908/4096/15; договір № 66/13 оренди нежитлового приміщення від 29.11.2012р. з усіма додатками, змінами і доповненнями; припис № 204/09 від 15.01.2014р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); надати суду пояснення з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. по справі № 908/4096/15; договір № 66/13 оренди нежитлового приміщення від 29.11.2012р. з усіма додатками, змінами і доповненнями; припис № 204/09 від 15.01.2014р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.Г.Серкіз

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередній документ
57308325
Наступний документ
57308327
Інформація про рішення:
№ рішення: 57308326
№ справи: 908/4096/15
Дата рішення: 19.04.2016
Дата публікації: 26.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв