номер провадження справи 11/26/16
19.04.2016 Справа № 908/682/16
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» (юридична адреса: пр. Леніна, буд. 4«Б» прим.8, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69118; адреса для листування: вул. Гоголя, 94/3 м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, код ЄДРПОУ 38839196),
до відповідача-1: Комунальна установа «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» (вул. Перемоги, буд. 80, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000, код. ЄДРПОУ 05498677),
до відповідача-2: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, код. ЄДРПОУ 37573068).
у присутності представників сторін:
від позивача: Гусельников М.О. - дов. б/н від 05.02.2016;
Богмут Г.В. - дов. б/н від 05.02.2016
від відповідача-1: Волков О.А. - дов. №01-9/597 від 06.04.2016;
від відповідача-2: не з'явився;
про: вважати договір оренди нерухомого майна укладеним,-
До господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» до комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, в якій позивач просить вважати договір нерухомого майна - нежитлового приміщення по вул. Перемоги, 80 між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, комунальною установою «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги міста Запоріжжя» та товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» укладеним в редакції зазначеній у позові.
11.03.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. У відзиві на позовну заяву зазначає про те що департамент не ухилявся від укладання договору оренди з позивачем, а спір виник лише з вини першого відповідача.
В судовому засіданні 11.04.2016 комунальною установою «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги міста Запоріжжя» надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя адміністративної справи №335/1507/16-а, за позовом комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про скасування рішення засідання постійно діючої конкурсної комісії на право оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 23.09.2015 щодо визначення переможця конкурсу на право оренди нежитлового приміщення №93 першого поверху (літ.Е-7) площею 50,5кв.м. по вул. Перемоги,80 товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія».
Для надання позивачем своїх заперечень на клопотання першого відповідача в судовому засідання оголошувалась перерва.
В судовому засіданні 19.04.2016 представник позивача озвучив заперечення на клопотання комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» щодо зупинення провадження у справі. Вважає, що розгляд справи №335/1507/16-а не перешкоджає розгляду даної справи по суту, а звернення із адміністративним позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя є ніщо іншим, як зловживання процесуальними правами і затягування розгляду справи №908/682/16.
Від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника департаменту.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням засідання постійної діючої конкурсної комісії на право оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 23.09.2015 визначено переможцем конкурсу на право оренди об'єкта права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя - нежитлового приміщення №93 першого поверху (літ. Е-7) площею 50,5 кв.м. по вул. Перемоги, 80 товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія».
Предметом договору, який просить вважати укладеним позивач, є вказане вище приміщення.
Комунальна установа «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із адміністративним позовом до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про скасування рішення засідання постійно діючої конкурсної комісії на право оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 23.09.2015 щодо визначення переможця конкурсу на право оренди нежитлового приміщення №93 першого поверху (літ.Е-7) площею 50,5кв.м. по вул. Перемоги,80 товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія».
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №335/1507/16-а за позовом комунальної установи ««Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про скасування рішення від 23.09.2015, та справи призначено до розгляду.
Як зазначено у повістки про виклик до суду в справі від 18.04.2016, розгляд адміністративної справи №335/1507/16-а відкладено до 29.04.2016.
Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 3 і 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з ст. 3 та ч. 2 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
З огляду на викладене суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, а провадження по справі зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
Зупинити провадження у справі до розгляду пов'язаної адміністративної справи №335/1507/16-а, яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за позовом комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про скасування рішення засідання постійно діючої конкурсної комісії на право оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 23.09.2015 щодо визначення переможця конкурсу на право оренди нежитлового приміщення №93 першого поверху (літ.Е-7) площею 50,5кв.м. по вул. Перемоги,80 товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія».
Сторонам у справі повідомити господарський суд про результати розгляду вказаної цивільної справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко