ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"20" квітня 2016 р. Справа № 907/436/15
За позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород, Кобилецько - Полянської селищної ради Рахівського району, смт. Кобилецька Поляна Рахівського району
до Державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство”, смт. Великий Бичків Рахівського району
про стягнення 430 516 грн. 40 коп. за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища,
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя - Пригара Л.І.
Суддя - Бобрик Г.Й.
Суддя - Карпинець В.І.
СУТЬ СПОРУ: Заступником прокурора Закарпатської області заявлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород, Кобилецько - Полянської селищної ради Рахівського району, смт. Кобилецька Поляна Рахівського району до відповідача Державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство”, смт. Великий Бичків Рахівського району про стягнення 430 516 грн. 40 коп. за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 року розгляд справи відкладено на 19.04.2016 року на 14 год. 30 хв.
Представником відповідача - Державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство” через канцелярію суду подано письмове клопотання б/н від 19.04.2016 року (вх. № 02.5.1-14/15440/16 від 19.04.2016 року) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у зв'язку з наданням додаткового часу для вирішення спору.
Встановлений термін вирішення даного спору спливає 25.04.2016 року.
Враховуючи ту обставину, що 19.04.2016 року судове засідання фактично не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) учасника колегії - судді Бобрик Г.Й. та з огляду на подане представником відповідача письмове клопотання про продовження строку розгляду справи вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.
У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 10.05.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/436/15 на 15 днів до 10.05.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2016 р. на 16:00 год.
3. Зобов'язати позивача (Державну екологічну інспекцію в Закарпатській області) подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з врахування вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.10.2015 року по справі № 305/787/14-к.
4. Зобов'язати позивача (Кобилецько - Полянську селищну раду Рахівського району) подати господарському суду до дня судового засідання:
• обґрунтовані письмові пояснення по суті позову (Кобилецько - Полянська селищна рада у клопотанні вказала про те, що позов не визнає, однак обґрунтованих пояснень стосовно невизнання позову суду не надала);
• письмові пояснення по суті позову з врахування вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.10.2015 року по справі № 305/787/14-к.
5. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з врахування вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.10.2015 року по справі № 305/787/14-к.
6. Явку уповноважених представників прокуратури та сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Бобрик Г.Й.
Суддя Карпинець В.І.