88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про поновлення провадження у справі
21 квітня 2016 р. Справа № 907/70/16
За позовною заявою малого приватного підприємства "Рута", м. Ужгород
до відповідача Ужгородської міської ради
за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору№1 відкрите акціонерне товариство "Закарпатавтотранс", м. Ужгород
за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору№2 ОСОБА_2, м. Ужгород
про визнання протиправним та скасування рішення 27 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради №1873 "Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу"
Суддя Русняк В.С., розглянувши клопотання вх. №02.5.114/5141/16 від 13.04.2016року про поновлення провадження у справі
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.04.2016 року було зупинено провадження у справі №5008/70/16 до вирішення пов'язаної з нею господарської справи №907/1145/15.
Від представника третьої особи надійшло клопотання від 13.04.16 з проханням поновити провадження по даній справі, у зв'язку з тим, що Вищим господарським судом України постановою від 11.11.2016року у справі №907/1145/15 касаційну скаргу МПП "Рута" залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 та рішення господарського суду Закарпатської області від 25.12.2015року по справі № 907/1145/15 залишено без змін.
Відповідно до абзацу 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення. Оскільки, відпали обставин, що зумовили зупинення даної справи, то суд вважає за необхідне провадження у справі №907/70/16 поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 27 квітня 2016 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 508.
3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- оригінал висновку будівельно-технічного дослідження управління містобудування та архітектури Закарпатської облдержадміністрації для огляду в судовому засідання та належним чином засвідчену копію в матеріали справи;
- оригінал проекту забудови узгоджений відповідними службами, а також Закарпатським обласним об'єднанням автобусних станцій для огляду в судовому засідання та належним чином засвідчену копію в матеріали справи.
Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін !
Суддя Русняк В.С.