про повернення позовної заяви
21.04.16р. Справа № 904/3015/16
Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", 02140, м. Київ, вул. Мишуги, 2, оф. 416
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський Тепловозоремонтний завод", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Белелюбського, 7
про стягнення 3 879 259,34 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський Тепловозоремонтний завод" про стягнення 3 879 259,34 грн.
Позов підлягає поверненню виходячи з наступного:
19.04.2016 року від позивача надійшла заява від 19.04.2016 року за Вих. № 1 про врегулювання спору.
Заява обгрунтована мирним врегулюванням спору між сторонами.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Оскільки судом не було винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 904/3008/16, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" від 14.04.2016 за Вих. № 300 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" від 14.04.2016 за Вих. № 300 і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява від 14.04.2016 за Вих. № 300 з додатками на 103-х аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1