21 квітня 2016 року Справа № 920/209/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіДанилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСпільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВ
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року
у справі№ 920/209/14
Господарського судуСумської області
за позовомСпільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_4
провизнання договору недійсним
В засіданні взяли участь представники:
- позивача:Мирославський С.В. ордер серія СМ № 22 від 20.02.2014,
- відповідача:Євсєєв В.В. дов. б/н від 19.12.2014,
- третьої особи:не з'явився
Ухвалою від 28.03.2016 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Корсака В.А., Фролової Г.М., касаційну скаргу Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВ прийнято до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2016 року.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 14.04.2016 року № 08.03-04/1072, у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. та перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному, призначено проведення автоматичної зміни складу суду колегії суддів у судовій справі Господарського суду Сумської області № 920/209/14.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.04.2016 року у справі № 920/209/14, у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. та перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному, сформовано склад колегії суддів: Яценко О.В. - головуючий, Данилова М.В., Данилова Т.Б.
В судове засідання 21.04.2016 року з'явились представники позивача та відповідача, а представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВ на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2015 року у справі № 920/209/14 на 28.04.2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.
2. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.
Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіМ.В. Данилова
Т.Б. Данилова