20 квітня 2016 року Справа № 914/4125/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВоліка І.М., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуМалого приватного підприємства "Центр нетрадиційних і народних методів лікування "Мольфар"
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2016
у справі№ 914/4125/15 господарського суду Львівської області
за позовомСтебницької міської лікарні
доМалого приватного підприємства "Центр нетрадиційних і народних методів лікування "Мольфар"
простягнення неустойки в сумі 35 030,74 грн
Мале приватне підприємство "Центр нетрадиційних і народних методів лікування "Мольфар" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 25.03.2016 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2016 у справі № 914/4125/15.
Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції від 01.09.2015) за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, до касаційної скарги відповідача не додано доказів надсилання її копії позивачу, а також доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду. При цьому, касаційна скарга взагалі не містить додатків.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я І.М. Волік
С у д д я А.М. Демидова