Ухвала від 20.04.2016 по справі 742/1760/15-ц

Справа № 742/1760/15-ц Провадження № 22-ц/795/456/2016 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Бездідько В. М.

УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Шитченко Н.В.,

суддів: Бечка Є.М., Острянського В.І.,

при секретарі - Зіньковець О.О.,

за участю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 22 грудня 2015 року по справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «Бізнес Ріелт Консалтинг», ТОВ «Грант Альянс», ТОВ «Антон-Плюс», ТОВ «Торгівельно-промислова компанія Альянс-Агро», ТОВ «Європа Мікс», ТОВ «Грант», ТОВ «Телерадіокомпанія Галактика Плюс», ТОВ Спеціалізоване мисливське господарство «Вепр», ТОВ «Монолітно-каркасне будівництво», ТОВ «Ліга 2», Міжнародної комерційної компанії «Аксаком ЛТД» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником ОСОБА_7 подано заяву ОСОБА_1 про відвід складу колегії суду, що розглядає дану справу, та передачу справи на розгляд апеляційного суду м. Києва, мотивуючи своє клопотання тим, що наявні підстави, які викликають сумнів у безсторонності та неупередженості складу суду через наявність роздруківки смс-повідомлень між ОСОБА_3 та представником ВККСУ, з якої вони роблять висновок про можливість впливу та тиску на суддів апеляційного суду Чернігівської області при розгляді даної справи.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що відсутні підстави, передбачені п.п. 2, 4 ст. 20 ЦПК України, для відводу складу суду та передачі справи на розгляд до апеляційного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів, що розглядає дану справу, та передачу справи на розгляд апеляційного суду м. Києва - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: