про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини )
19 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2581/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Гебеш С. А. суддів - Гаврилко С.Є., Рейті С.І.
при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1
та сторін, що беруть участь у справі:
позивач - не з'явився;
представника позивача - ОСОБА_2,
представників відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.07.2013 №№ 19-3, 20-3, 21-3, 22-3, 23-3 та зобов'язання вчинити певні дії, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаної з потребою у наведенні у ній доводів та мотивів, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 69, ч.5 ст. 71, ст.. 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Витребувати від Державної податкової інспекції в Іршавському районі ГУ ДФС у Закарпатській області наступні докази, а саме:
- надати суду інформацію чи перебував на обліку в ДПІ в Іршавському районі ГУ ДФС у Закарпатській області фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (НОМЕР_1) та чи мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, яким саме видом господарської діяльності займався у період з 01.10.2012 року по 11.07.2013 року.
Надіслати копію даної ухвали для виконання у Державну податкову інспекцію в Іршавському районі ГУ ДФС у Закарпатській області.
Вказану інформацію надіслати на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі не можливості надати такі докази або відсутності у відповідача витребуваних доказів повідомити про це суд письмово в найкоротші строки з моменту отримання ухвали.
З гідно частини 5 ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання. Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Головуючий суддя Суддя Суддя C.А. Гебеш С.Є Гаврилко ОСОБА_5