К/800/8148/16
18 квітня 2016 року
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі № 826/17710/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Керамхолл" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товару та карток відмови,-
встановив:
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Крім того, Київською міською митницею ДФС заявлено клопотання про зупинення виконання рішень суду апеляційної інстанції.
Проте, касатором не вказано, виконання яких саме рішень він просить зупинити, а також жодним чином не було обгрунтовано, в чому саме полягає необхідність такого зупинення.
Відповідно, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі № 826/17710/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Керамхолл" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товару та карток відмови.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва зазначену справу.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 травня 2016 року.
5. У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішень суду апеляційної інстанції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) О.В. Калашнікова
з оригіналом згідно
помічник судді Ю.М. Дрибас