20 квітня 2016 року м. Київ К/800/10772/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС В Одеській області
на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2016
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016
у справі № 815/334/16
за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС В Одеській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 3 158,02 грн., -
Котовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС В Одеській області подала касаційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно із ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб'єктом владних повноважень, юридичною особою на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а скаржником подано клопотання про звільнення від його сплати.
Дане клопотання задоволенню не підлягає за відсутності підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відмовити Котовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС В Одеській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
2. Залишити без руху касаційну скаргу Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС В Одеській області.
3. Встановити скаржнику строк до 13.05.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя О.А. Моторний