18.04.2016 м. Київ К/800/7084/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 у справі № 569/12915/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою від 16.03.2016 касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.
Вказану ухвалу скаржник отримав 21.03.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 18.04.2016 зазначені в ухвалі від 16.03.2016 недоліки касаційної скарги не усунені. Зокрема, скаржником так і не було додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 по справі №569/12915/15-а повернути скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька