20 квітня 2016 року м. Київ К/800/62497/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Лосєва А.М.,
Рибченка А.О.,
Шипуліна Т.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2016 року
у справі№826/6904/13-а
за позовомПриватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (далі по тексту - позивач, ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ») звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) від 26 квітня 2013 року №0002812220 та №0002802220.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2013 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року, в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2014 року, зазначені судові рішення були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, позов задоволено.
Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року і постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
За результатами розгляду касаційної скарги відповідача Вищим адміністративним судом України 23 березня 2016 року постановлено ухвалу.
Проте, при виготовленні вказаної ухвали було допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах, а також у другому та третьому абзацах другого аркуша мотивувальної частини помилково зазначено число та місяць ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, а саме замість « 18 листопада» зазначено « 28 жовтня».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на зазначене, колегія вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
1. Виправити описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2016 року у справі № 826/6904/13-а.
2. Замінити у другому та третьому абзацах другого аркуша мотивувальної частини та у вступній і резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2016 року у справі №826/6904/13-а « 28 жовтня» на « 18 листопада»
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2016 року у справі № 826/6904/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.М. Лосєв
Судді: А.О. Рибченко
Т.М. Шипуліна