16 березня 2016 року м. Київ К/800/51328/13
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року
у справі № 816/2232/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерколірметгруп»
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання дій неправомірними, протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 816/2232/13-а.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 816/2232/13-а здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко