Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Зарицька Ю.Л.
№22-ц/796/6297/2016 Доповідач Кравець В.А.
Справа №758/9309/15-ц
20 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва - ПрищепиОльги Володимирівни на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів,
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, 14.03.2016 року представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва - Прищепа О.В. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.03.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Станом на 20.04.2016 року апелянт не усунуло недолік зазначений в ухвалі, яку було отримано 01.04.2016 року (а.с 54).
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч.2, передбачено якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За обставин, коли позивач Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва у встановлений судом строк не усунуло недолік скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
Апеляційну скаргу представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва - Прищепи Ольги Володимирівни на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року - визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.
Суддя В.А.Кравець