Ухвала від 20.04.2016 по справі 760/22088/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними повернуто позивачці для подання до належного суду. (а.с.29)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 07 березня 2016 року ОСОБА_2 направила по пошті апеляційну скаргу. (а.с.33-39)

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвала судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року постановлена без участі осіб, які беруть участь у справі, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримала 03 березня 2016 року (а.с.31), тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 29 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України. (а.с.42-43)

19 квітня 2016 року судом отримано відомості з ДП «Інформаційні судові системи», якими підтверджено зарахування судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. сплаченого ОСОБА_2 за квитанцією №99011 від 07 березня 2016 року (а.с.51)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/6237/2016

Унікальний номер 760/22088/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Усатова І.А.

Доповідач Левенець Б.Б.